サイエンスの革命的な高速「体積3D印刷技術」は、中国から自国の特許を盗用したと非難された。

南極熊紹介：「サイエンス」の革新的な「体積3D印刷技術」は、数十秒で肖像画を印刷しますが、2015年に中国北京の呉翔が申請した特許を盗用した疑いがあります。呉翔は、この特許の譲渡価値は151億ドルに上ると考えています。

2019年2月、世界トップクラスの学術誌「サイエンス」に「 Volumetric Added Manufacturing via tomographic rebuild.PDF 」という画期的な論文が掲載されました。わずか数十秒の光照射で、完全な人物肖像画を印刷できるのです。

Antarctic Bear は初めて見て、この技術の原理が実は非常に単純であると感じました。

△まず、感光性樹脂液材料をカップに入れ、DLP光源を使用して体積露光し、ターンテーブルでカップを回転させ、指定された位置で樹脂を固めます。

△動作原理は、X線管が患者の周りを回転して体の内臓の写真を撮影する逆CTスキャンに似ています。コンピューターはこれらの投影を使用して 3D 画像を再構築します。 3D オブジェクトのコンピューターシミュレーションの場合、研究者はさまざまな角度からオブジェクトの形状を計算し、その結果得られた 2D 画像を通常のスライドプロジェクターに送ります。プロジェクターは、合成樹脂であるアクリルが入った円筒形の容器に画像を投影します。プロジェクターが全周をカバーしながら画像を回転すると、コンテナも対応する角度で回転します。「シリンダーが回転すると、どの位置でも受ける光の量を個別に制御できます」と、カリフォルニア大学バークレー校の電気技師テイラー氏は語る。「光の総量が一定値を超えると、液体が固体に変わります。」

△樹脂内の化学物質が光子を吸収し、吸収された光子が一定の閾値に達すると、アクリレートが重合して固体プラスチックを形成します。残った液体は除去され、固体の 3D オブジェクトが残ります。数十秒後、カップの中に人間の姿が3Dプリントされました。このスピードはすごいですね！ Carbon 社の CLIP 連続液体表面印刷技術よりもはるかに高速です。カップを回転させることによりオブジェクトを印刷できます。

△「ボリューム3Dプリント技術」の核となる考え方

△核となる数式このシステムの核となるのはCALアルゴリズムであり、実際に印刷を完了するのは簡単ではありません。まず、2D フーリエ変換を含む 3 次元モデルを再構築する必要があります。次に、感光液の投与量などを最適化する必要があります。印刷プロセスでは、酸素阻害、光場干渉、3D 空間と 2D 投影間の変換マッチングなどの問題も発生します。

△「立体3Dプリント技術」で作られたその他のオブジェ

論文「断層像再構成による体積付加製造」（Science 2019年1月31日; eaau7114; DOI: 10.1126/science.aau7114）の著者は、カリフォルニア大学バークレー校とローレンス・リバモア国立研究所の研究者です。

上記の論文が発表された後、北京の南極熊ファンである呉翔さんは非常に興奮し、すぐに南極熊に苦情を申し立てました。この論文の著者は2015年に申請した特許を盗作しており、すでに中国、米国、ヨーロッパで特許を申請していました。

△特許「投影計算と逆投影法を用いた画像形成方法」、国際出願番号：PCT/CN2016/080097、出願人：呉翔 WU, Xiang [CN/CN]; CN

特許概要: 投影操作と逆投影法を使用して、2 次元または 3 次元の実画像を生成します。また、実画像を使用して2次元表示、3次元表示、2次元印刷、3次元印刷を完了することも含まれます。フラットパネルディスプレイ、3D立体ディスプレイ、印刷技術、ラピッドプロトタイピング、積層造形、3D印刷の分野に属します。この方法は、コンピュータ断層撮影 (CT) 技術における投影データ取得および逆投影再構成法に似ています。コンピュータ断層撮影 (CT) 技術は、実際の物体の投影データの取得とデジタル断層画像の再構成を完了し、物理的な物体を仮想データに変換します。投影操作は投影データ取得の代替として使用され、現実的な逆投影法はデジタル逆投影再構成法の代替として使用され、仮想データを実際のオブジェクトまたは実際の画像に変換します。使用される投影光線には、光、電磁波、高エネルギー光線、粒子流、音波、衝撃波、電流、化学波などがあります。

南極熊：現在特許を申請中なので、まだすべてが保留中ではないかと聞かれました。どうして相手が盗作したと言えるのでしょうか？
呉翔：このような質問を聞くと、法律に少し詳しい友人も驚いて叫びます。この場合、懸念されるのは著作権です。最初から特許権から独立しています。また、特許権も怠らず、必ず取得してまいります。特許文書は文書ではないと誤解してはならないことに注意が必要です。逆に、論文を書く際に特許文書を盗用することも盗用になります。

Antarctic Bear: どのプラットフォームに投稿しましたか?
呉翔：私たちは当初からこれを技術革新として扱ってきました。法的保護の解決策を求める場合、当然ながら特許を登録することが選択肢となります。現在、米国特許商標庁、中国国家知識産権局、欧州特許庁、世界知的所有権機関のデータベースには、関連する論文が出版されるずっと前から、私たちの特許文書が一般に公開されています。

アンタークティック・ベア：この技術の特許を取得した後、国内または海外の購入者に特許を譲渡する予定はありますか？
呉翔：はい、市場経済においては、特許も合法的に取引される商品であり、交渉がうまくいけば取引が成立する可能性もあります。外国人は私の功績を評価して買ってくれるのです。実は、申請段階で譲渡することが可能であり、それが今なのです。もちろん、あまり安く売るつもりはありません。私はかつてこれを宣伝して、151億ドルだと言いました。それを真剣に受け止めるかどうかはあなた次第です。

南極熊：その高さはどうやって決めたのですか？
呉翔：史上最高の取引実績に基づいて決定されます。 150億ドル、DNAに関連した特許技術だという印象です。

南極のクマ：なぜこんなに背が高いのですか？そんなに力強いのですか？
呉翔：私たちは特許文書に上位概念を書き留めました。光硬化性樹脂だけでなく、食品、鉄鋼、氷、化粧品、建築材料なども特許請求の範囲に含まれます。可視光線や紫外線だけでなく、粒子の流れ、ベータ線、アルファ線、ガンマ線、超音波、衝撃波なども特許請求の範囲に含まれる。

Antarctic Bear: 特許の中核構造図をいくつか提供していただけますか?
呉翔：特許登録時に図面を提出しなかったことは既成事実です。特許法では、図面は審査要素ではないと規定されています。写真があるかどうかは、この盗作事件の核心ではありません。論文中の構造図を取り出してみれば、それらはすべて特許請求の範囲内であり、反論の余地がないことがわかります。
論文の著者が主張に従って構造図を描いたことは明らかです。完全な盗難です。

Antarctic Bear: Science に掲載された論文のどの部分が特許文献から盗用されたと思いますか?
呉翔：これは革新的なアイデアの完全なコピーです。この事件に関わった著者らには全く創造性がない。盗用された部分を除けば、論文の残りの部分は既存の知識の単なる追加であり、創造的な作業を構成するものではありません。当社の特許文書には上位概念と下位概念が含まれており、投影光と光硬化樹脂を完全にカバーし、透明容器と回転装置が含まれており、CT技術の逆投影法が実際の重ね合わせに使用されていることを明確に指摘しています。この点が盗用されれば、この論文は何の意味も持たなくなる。

2015年に特許を申請した発明者の呉翔氏は、論文の著者らが特許文書を盗用し、革新的なアイデアをコピーしたと直接指摘した。ジャーナルが発行されるずっと前から、中国語と英語を含む特許文書が提出され、公開されていた。複数の国の特許データベースに記録されています。サイエンス誌の編集者と著者は学術的および法的義務を果たせなかった。

この記事に関連するデータ