3D プリンティングと製造物責任: ジェームズ・ベイカー氏へのインタビュー

出典: Additive Light

ジェームズ・ベイカー氏は、リード・スミス法律事務所のシニアライフサイエンス政策アナリストです。ジェームズは製造物責任、人身傷害、特に非常に大規模で複雑な事件に重点を置いています。彼は 30 年以上にわたって弁護士として活動しており、ペンシルバニア州東部地区連邦地方裁判所、米国控訴裁判所、第 3 巡回区および最高裁判所での訴訟に携わってきました。彼は集団訴訟に関与し、多数のアミカス・ブリーフを提出しており、自身の選んだ分野では受賞歴のある専門家であり、法律に関する著作も頻繁に執筆しています。過去数年間、ジェームズは 3D プリンティング、特に製造物責任に関連して強い関心を抱いてきました。彼は Reed Smith 3D プリントチームの一員であり、印刷されるあらゆるものに強い関心を持っています。リード・スミス自体は、世界中に28のオフィスを持ち、収益が10億ドルを超える法律事務所です。このような人々が私たちの業界やテクノロジーに積極的に興味を持ってくれることは、素晴らしいことであり、また重要なことでもあります。私たちは、3D プリンティングと法律、特に製造物責任について詳しく知るために、ジェームズにインタビューしました。

私がファイルをデザインし、誰かがそれを自宅で印刷した場合、製造物責任が発生しますか?
理論上は、何らかの「製造物責任」が存在する可能性があります。 CAD ファイルが「製品」であるかどうかは疑わしいため、米国で一般的な厳格な責任ではない可能性があります。米国の法律では、「製品」は有形のものでなければなりません。過失や保証責任が発生する可能性もあります。実際、原告は文書の作成者を特定でき、その人物に対する管轄権を取得できなければなりません。ファイルがオープンソースであり、設計者が別の国にいる場合、深刻な問題が発生する可能性があります。

3D プリント可能なファイルをオンラインで共有する際に注意すべきことは何ですか?
アップロード/ダウンロード中にファイルが破損する可能性はありますか?このようなファイルを共有するのは業務の一環としてですか、それとも趣味としてですか?後者の場合、それは製造物責任に対するもう一つの防御となります。ファイルが海賊版化され、元の所有者の商標がまだ残っている場合、問題が発生すると元の所有者に対する訴訟が発生する可能性があります。偽造防止義務が確立されない限り、無効になる可能性はあるが、訴訟の費用と時間は依然として不必要な問題となる。

他の誰かが製品をデザインして印刷して販売する場合はどうなりますか?
これをビジネスとして行う場合、取引の両当事者は、誰が何に対して責任を負うのか、また誰が（もしあれば）保険に対して責任を負うのかを規定した契約を結ぶ必要があります。製品を印刷した人は誰でも、製造業者または少なくとも中間販売業者に対して厳格に責任を負う可能性があります (米国では、責任はほぼ同じです)。

3D プリント製品を販売する企業は、法的にどのように自らを保護すべきでしょうか?
保険をかけるのは良い考えですし、契約書もそうですし、最後の手段として、購入者が購入手続きを進める前に必ずクリックして承認しなければならない免責事項をウェブサイトに掲載するのも良いでしょう。実際、海外に拠点を移し、Amazon のようなプラットフォームを通じて販売すれば、こうした販売者が訴訟に勝つことは難しくなるはずです。 3D プリントされた出力は、販売前にテストして期待どおりに動作することを確認する必要があります。製品の製造に使用される基板の制限は非常に顕著であるため、それを満たすことはできません。可能であれば、3D プリンターメーカー (認証やその他のサービスを提供しているところもあります) との提携施設や公共の 3D プリント施設を利用するのも良いでしょう。

3D プリントのデザインを特許取得したり、その他の方法で保護したりする場合、特別な考慮事項はありますか?
私は特許弁護士ではないので、知的財産の問題について話すことはできません。 3D プリントにより偽造が非常に容易になります。製造物責任の観点から見ると、特許があれば、損害賠償を請求される可能性のある当事者として特定されやすくなります。米国のほとんどの司法管轄区では、製造業者ではない特許所有者に責任を負わせることを拒否しているが、いくつか例外があり、法律はその方向に動く可能性がある。家庭用 3D プリンターを持つエンドユーザーが、印刷した製品の欠陥を理由に訴訟を起こすのは難しいでしょうが、訴訟の対象となる可能性のある人物の 1 人は、設計者や特許所有者です。その判断を下すのに十分な資金を誰が持っているかによって大きく左右されます。

3D プリントされたデザインを共有し、プロパティを確保しながら変更するにはどうすればよいでしょうか?
まず、製造物責任の観点から、これがあなたがやりたいことなのかを確認してください。オープンソースの場合、設計者は特定可能な人物ではない可能性があり、その場合、製品の設計者に対して訴訟を起こすことは不可能になります。

それ以外の場合、ファイル共有環境での帰属を保証するには、共有者間の契約（信頼できると仮定）と、第三者による使用を制限するための CAD ソフトウェアの技術的変更が必要になります。ブロックチェーンもこれに役割を果たす可能性がありますが、それについてコメントできるほどブロックチェーンについて十分な知識はありません。

どのような3Dプリント規制を期待していますか?
今のところ、あまりありません。現在、国内および国際標準化団体による活動が進行中です。特定のビジネス問題に適用される ALI「ソフトウェア契約の原則」もあります。自主基準が機能しない場合は、最終的には、CAD ファイルが慣習法上の「製品」であるかどうかに関係なく、米国の州または連邦政府が最低基準を課し、強制責任のような措置を講じる可能性があります。

最終的には、3D プリント機器と原材料にかかる税金で賄われ、3D プリント製品によって引き起こされた傷害が補償される、ある種の「無過失」回復システムが登場しても驚かないだろう。

立法者は 3D プリントに関する新しい法律の制定に取り組んでいると思いますか?

一般的に言えば、そうではありません。法律制定の必要性は、市場が解決できなかった深刻な問題を示しているからです。しかし、これは私の個人的な考えにすぎません。

どのような訴訟が予想されますか?
私が最も心配しているのは、3Dプリンターメーカーの目標です。インターネットからダウンロードした CAD ファイルから印刷された製品をめぐる訴訟では、訴えられる可能性のある被告を見つけることが大きな問題となるでしょう。負傷者は通常、プリンターを操作して製品を「製造」します。クラウド内で誰が何をしたかを追跡し、海外で訴追するのは困難で費用もかかるでしょう。 3D プリンターの製造元は特定可能であり、おそらく簡単に特定して訴訟を起こすことができる大企業であると考えられます。しかし、3D プリンターメーカーが自社のプリンターで実行されるすべての CAD ファイルのセキュリティを理解し、調査し、責任を負うことは期待できないため、このような訴訟は業界全体に混乱をもたらすでしょう。負傷者が自分自身を訴えることができず（つまり、保険会社から賠償を受けることができず）、プリンター製造業者を訴えることもできない場合、CAD ファイルの設計者が特定可能で十分な資金がある限り、CAD ファイルの設計者に対して訴訟が起こされる状況が予想されます。

どのような状況で 3D プリント製品に欠陥が生じるのでしょうか?
「欠陥」の通常の定義は、製品の生産元によって変わるのではないかと思います。米国では、製品が対象ユーザーまたは予測可能なユーザーに「不当な危険」をもたらす場合、その製品は一般に「欠陥がある」とみなされます。これは、消費者の期待（つまり、「平均的な消費者には知られておらず、受け入れられない危険」）または「リスク/有用性」によって決定されます。後者は、代替設計、危険の顕著性、警告などの要素のバランスに基づいています。製品が製造業者が意図した仕様を満たしていない場合、製品の製造工程中に欠陥が発生する可能性もあります。 CAD ファイルが何らかの理由で破損している場合、3D プリントでは製造上の欠陥のある製品が簡単に生産される可能性があります。この点で、3D プリントは単なる別の製造方法です。

オープンソースの 3D プリンター設計ファイルをオンラインで安全に共有するにはどうすればよいですか?
オープンソースのデザイナーは匿名性があるため、製造物責任訴訟から保護される可能性があります。オープンソースのコラボレーションの機会を提供するプラットフォームは、ウェブサイトの行為に対する訴訟を阻止する通信品位法の下で、製造物責任訴訟から保護される可能性があります。オープンソース環境における知的財産の保護に関する質問にはお答えできません。

会社にスペアパーツがある場合、そのパーツをコピーして印刷できますか? これをやったらどうなるでしょうか？
多くの場合、企業はデザインに対して特許、著作権、または商標を保有しています。多くの製品にわたって多くのコンポーネント設計を持つ大企業（自動車メーカーなど）は、古いモデルの部品の在庫を維持する代わりに、3D プリントを利用するようになると予想されます。スキャナーやハッキングされたファイルを使用する第三者が同社の部品を3Dプリントし始めた場合、知的財産訴訟に発展する可能性がある。製造物責任の観点から見ると、部品を 3D プリントする人は誰でも販売者であり、製造業者として部品の欠陥に対して責任を負います。

出典: Additive Light

3D プリンティングと製造物責任: ジェームズ・ベイカー氏へのインタビュー

3DプリントされたJanus異種マイクロスフィアは、全サイクルを通じて骨再生の放出を正確に制御します。

アメリカでの価格は3,500ドルです！ XYZ、世界初のフルカラーFFFデスクトップ3Dプリンターを発売

3Dプリント統合成形、上海の専門家が耳の欠陥患者に利益をもたらす新技術の開発をリード

TCT 3SIXTY展示会で後処理技術について詳しく解説

3D Systems、3Dプリンティングのイノベーションをリードする新製品を発表

安価な 3D プリンターを選択するために知っておくべきことは何ですか?

GE の新特許: 非接触音響モニタリングにより粉末床溶融金属 3D プリントの品質を向上

水ろ過のリーダーであるジョンソンスクリーンは、HPバインダージェッティングを使用して廃水スクリーンを3Dプリントしています。

中国美術学院は3Dプリント技術を活用して「3つの新しいもの」を活用し、「3つの力」を支える

BMWは3Dプリントを使用して米国のパラリンピック選手向けのカスタム車椅子を製造

推薦する

3Dプリントされた心臓はもはや夢ではありません！ BIOLIFE4Dは人間の心臓組織を3Dプリントする能力を持っている

武漢岩石土壌工学研究所などは、3Dプリントされた岩石の機械的特性と細孔構造の特性評価の研究で進歩を遂げた。

大型の 3D プリント部品から粉末を除去するのは難しいですか?国産魔法兵器が救世主となり、効率が90％も上昇！

証拠：サイエンス誌のカーボンと米国企業の競争における10の盗作疑惑

UTSA は米国国防総省から軍事防衛 3D プリントの信頼性向上のための助成金を受領

合肥市民が自動車事故で顔に損傷、3Dプリント素材が傷ついた顔を救った

ストラタシス、コベストロから積層造形材料事業の買収を完了

デジタル時代のスマートな印刷体験に焦点を当てたSoonSerスマート3Dプリンターが登場

ウェストバージニア大学、微小重力下での二酸化チタンフォームの3Dプリントを研究

世界初のC919大型旅客機が中国東方航空に納入されました。その背後で使用されている3Dプリント技術を見てみましょう。

材料の専門家であるSchunkと3Dプリントの専門家であるAIM3Dが戦略的提携を締結

北京大学謝光明チーム「Adv. Mater. Technol.」：3Dプリントバイオニックソフト水陸両用ロボット

nFrontier、3Dプリントハイブリッド電気自動車UILAを発売

パシフィック証券：ポリライトにオーバーウェイト格付けを与える

Farsoon のアプリケーション結果 - コバルト - クロム - モリブデン合金ブラケットの印刷